Θέρμανση με ηλεκτρισμό, αξίζει;

Έχω βαρεθεί να ακούω τους κάθε λογής "εμπόρους" να προσπαθούν να πουλήσουν στον κοσμάκη ηλεκτρικά σώματα για να ζεσταθεί.

Ο καθένας ότι θέλει λέει, και οι "έμποροι" υπόσχονται αποδόσεις που ξεπερνούν το 100% (χωρίς άντληση θερμότητας, με παραγωγή), αποδόσεις που στην περίπτωση των λεβήτων "ιόντων" φτάνουν μέχρι και στο 150% (!!!) της απορροφούμενης ισχύος, για εμπόρους που υπόσχονται κόστος θέρμανσης 1€ (οσαδήποτε τετραγωνικά κι αν είναι το σπίτι σας, σε οποιοδήποτε σημείο της Ελλάδας κι αν βρίσκεται.

Το πιο ενοχλητικό από όλα, είναι οι αναλύσεις των "εμπόρων", που συγκρίνουν το πετρέλαιο με τιμή 1,25€ το λίτρο και το ρεύμα με 0,11€/kWh (!!!) και φυσικά τα αποτελέσματα των υπολογισμών τους γέρνουν συντριπτικά προς την λύση που προτείνουν.

Η αλήθεια είναι ότι το ρεύμα κοστίζει 0,22€/kWh σε κανονική παροχή χωρίς το ειδικό τιμολόγιο που έχουν οι πολύτεκνοι ή οι υπάλληλοι της ΔΕΗ.

Και συνεπώς το πραγματικό κόστος είναι διπλάσιο από το αρχικά εκτιμώμενο. Και κατά πάσα πιθανότητα, η μαθηματική ανάλυση που χρησιμοποιήθηκε, πλέον γέρνει προς το πετρέλαιο, και μάλιστα συντριπτικά αν ληφθεί υπ' όψη η τιμή των 0,75€/lt αντί για το 1,25 της "ανάλυσης".

Η θερμογόνος δύναμη του πετρελαίου είναι 10,3kWh / λίτρο και το λίτρο στοιχίζει σήμερα 0,75€, συνεπώς το κόστος θέρμανσης με πετρέλαιο ανα kWh είναι 0,0728€/kWh και αν ληφθεί υπόψη ο βαθμός απόδοσης του συστήματος θέρμανσης (85%) το κόστος ανα kWh γίνεται 0,0856€/lt

την ίδια στιγμή που η τιμή της kWh για θέρμανση με ρεύμα είναι 0,22€/kWh, ακριβότερη δηλαδή κατά 0,22 / 0,0856 = 2,57 φορές μεγαλύτερη (!).

Προφανώς στη θέρμανση πέρα από την ισχύ, παίζει ρόλο και ο τρόπος που αποδίδεται η καταναλισκώμενη ενέργεια. Οι ηλεκτρικές συσκευές θέρμανσης με ακτινοβολία λειτουργούν οικονομικότερα από τις άλλες μορφές ηλεκτρικής θέρμανσης, λόγω του γεγονότος ότι δεν ζεσταίνει τον ενδιάμεσο αέρα του χώρου, αλλά κατ' ευθείαν τα στερεά σώματα που βρίσκονται στο χώρο και τα θερμαίνει άμεσα.

Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο η θέρμανση με ακτινοβολία είναι η καλύτερη μορφή θέρμανσης σε μεγάλα κρύα κτίρια, σε κτίρια με μεγάλο ύψος (όπου διαχέεται η ζέστη στην οροφή) και σε εξωτερικούς χώρους.

Στο σπίτι όμως, τα πράγματα είναι διαφορετικά.

Στο σπίτι, ούτε ψηλοτάβανους χώρους έχουμε, ούτε πολύ κρύους χώρους (εφόσον φυσικά τους θερμαίνουμε τακτικά), ούτε μεγάλη διακοπτόμενη λειτουργία.

Έτσι, στο σπίτι, παρά την καλύτερη κατανομή της θερμότητας που αποδίδουν τα ηλεκτρικά θερμαντικά σώματα ακτινοβολίας, το συνολικό ετήσιο κόστος λειτουργίας για θέρμανση είναι μεγαλύτερο από το αντίστοιχο του πετρελαίου, ενώ η ποιότητα της θέρμανσης στο χώρο μας είναι υποδεέστερη στα σώματα ακτινοβολίας παρά τα όσα διατείνονται διάφοροι "έμποροι" ειδών θέρμανσης.

Όσο δε για τον όρο "υπέρυθρη ακτινοβολία" που τείνει να πάρει μυθικές διαστάσεις, η αλήθεια είναι ότι η θερμότητα μεταδίδεται έτσι κι αλλιώς με υπέρυθρη ακτινοβολία και ότι δεν χρειάζεται να δημιουργούμε τοτέμ γύρω από τον όρο υπέρυθρη.

Ο τρόπος που ζεσταινόταν ο άνθρωπος υπήρξε για πολλά χρόνια μόνο με "υπέρυθρη θέρμανση", αφού και οι αρχαίοι μας πρόγονοι κάθονταν γύρω από την φωτιά (που ακτινοβολεί΄την θερμότητα με "υπέρυθρη θέρμανση") και θερμαίνονταν υπέρυθρα.

Υπέρυθρο ονομάζεται το κύμα φωτός που δεν μπορεί να δει το ανθρώπινο μάτι, επειδή το φως αυτό είναι πιο κόκκινο από το κόκκινο που μπορούμε να δούμε με τα μάτια μας.

Η θερμότητα λοιπόν όταν ακτινοβολείται, ακτινοβολείται υπέρυθρα. Υπέρυθρα ακτινοβολείται και η ακτινοβολούμενη θερμότητα από τα θερμαντικά σώματα καλοριφέρ με νερό , υπέρυθρα ακτινοβολείται και από το ανοικτό μας τζάκι, υπέρυθρα ακτινοβολείται και από το ηλεκτρικό μας καλοριφέρ. Η διαφορά είναι ότι οι παραπάνω συσκευές εκτός από ακτινοβολία αποδίδουν θερμότητα και με συναγωγή (επαφή με τον αέρα), ενώ τα πάνελ υπέρυθρης ακτινοβολίας αποδίδουν την θερμότητα 100% με ακτινοβολία.

Η αλήθεια είναι ότι η θέρμανση με θερμαντικά σώματα νερού δίνει πιο "γλυκιά θέρμανση", από οποιαδήποτε άλλη μορφή θέρμανσης εκτός ίσως της ενδοδαπέδιας, και σίγουρα καλύτερη από τη θέρμανση με κλιματιστικό (100% συναγωγή 0% ακτινοβολία) ή τη θέρμανση με πάνελ ακτινοβολίας (0% συναγωγή - 100% ακτινοβολίά).

Το συμπέρασμα είναι να μην μασάμε από τις υποσχέσεις και τις μαθηματικές αναλύσεις των εμπόρων, αλλά να συμβουλευόμαστε επαγγελματίες του χώρου της θέρμανσης.

Γεώργιος Χαλιβελάκης

Μηχανολόγος Μηχανικός Ε.Μ.Π.